lunes, 8 de diciembre de 2008

El instinto sexual



Pensé que sería bueno hacerle caso al cada vez más comprometido público de la columna de El Mostrador de esta señorita periodista, y luego de los dos últimos temas tratados por mi barroca pluma, entender que existe una correlación natural, según los entendidos, con la sexualidad. Pues bien, haré el intento y me referiré a esto que tanto conmociona a las masas ciudadanas.

La sistematización de las relaciones sociales comienza con la unión entre hombres y mujeres. En este enlace hay un valor importantísimo que guarda relación con el instinto: la verdadera motivación para la unión sexual.
El solo instinto es la clave para entender el entuerto existente entre los seres humanos.

Armando Uribe en su poema 10 de Criticas de la vida sexual, describe la relación entre dos amantes: “La fustigue con látigo de cuero/ amargo y más me amaba mientras más le marcaba/ el cutis de unas líneas como con unas uñas/ filudas largas, y murmuraba el grito/ del éxtasis a cada azote y con el último/ la explosión la implosión y el insulto”.

El instinto sexual humano permite un desencadenamiento tal de sucesos que terminan por hacer caer las caretas dejando en evidencia la roída faz social. Lo insignificantemente cotidiano, el verdadero drama: la gota horadando el bloque de mármol.

El escritor norteamericano Henry Miller asegura que: “El propósito principal del hombre como animal es vivir de acuerdo con sus instintos dondequiera que lo lleven. Mientras no pueda actuar como un salvaje, o menos que un salvaje, o pensar como un dios o mejor que un dios, sufrirá, se propondrá a sí mismo remedios, gobiernos, religiones, terapias” El deseo de autonomía que Miller relata, se hace extensivo a hombre y mujeres cualquiera sea su identidad sexual. Critica cualquier atadura que no se relacione orgánicamente a la esencia natural del ser humano.

Lo curioso de la estructura de dominación patriarcal, es que ha denominado “instinto” a esa fuerza viril que somete a todo lo que no le pertenece naturalmente, en este caso: el otro. Paradojalmente intenta disciplinar el “instinto” y hacerlo exclusivo del sexo dominante.

Los sujetos libertarios, con quienes me siento cómoda, parecen advertir intuitivamente esta trampa y hacen el esfuerzo por desasirse de las lógicas fundacionales de la sociedad, que reduce las posibilidades asociativas y los dinamismos relacionales. Intentamos desatar el deseo cautivo por los ordenamientos consagrados en las Cartas Magnas, y se decidirnos por el SÍ a la vida, tan molesto para la odiosa vida en común, en donde las determinaciones biológicas y la dominación del “instinto” masculino, coarta el rumbo libre y natural hacia una sexualidad sana, lúdica y diversa.

15 comentarios:

Marulista dijo...

JA, lo mejor de todo esto es saber y tener conciencia de que cada vez que se exponga algún texto con cierta tonalidad sexual o erótica, morbosa o prohibida, volarán a leerla y quizás a postear tambien.

Leí tu columna en el mostrador y me reí en silencio. No me interesó entrar al circo en todo caso. Tu texto tenía algo mucho más profundo que la caca y no me refería al ano de donde proviene.

A pesar de que hay una cierta defensa al instinto de parte de distintas corrientes políticas, religiosas y corrientes. Yo recuerdo una definición sobre el instinto: FUERZA TAL QUE ES IMPOSIBLE IR CONTRA ELLA.

Y yo creo que el humano puede ir contra el instinto miles de veces, y me gusta que sea así. Poder dominar el sexo, es también dominar la vida y ser la única especie que escoge el suicidio por ejemplo, el ayuno y el dolor por placer. Todas ellas signos de sublimación. Lo más cercano al dios que no existe, íntimamente cercano a la poesía misma de todos los actos humanos ilógicos.

No es que rechace el sexo salvaje, por el contrario, dejarse llevar por los sentidos primarios semi-instintivos me parece una de las cosas más necesarias para la salud mental tan cagada en nuestra sociedad. Pero también amo la posibilidad que tenemos de elegir con quién vamos a desenfrenarnos.
Lo animal está presente, no podemos negarlo, pero el control de ello es una de nuestras virtudes.
Pero no puedo dejar de manifestar mi desprecio por las instancias represivas grupales sobre lo animal, llámese iglesia, ley o familia. Cuando hablo del control del instinto, hablo simplemente de la reflexión previa ante cada acción, reflexión que nos puede prevenir de terribles dolores al corazón. Otra de las enfermedades humanas que por suerte los animales parecen no padecer.

Sin embargo, el punto que tocas sobre el género es uno de mis temas preferidos y es que el patriarcado, tan manoseado por multitudes pro y contra feministas se origina en este deseo de posesión ante la imposibilidad de controlar al otro. Es el deseo tan básico de desear manejar la vida de otro ser humano. La paradoja es que quienes logran realizar eso "de verdad" tampoco logran la satisfacción total, ya que dominar al otro en su totalidad es en el fondo una proyección de si mismos. Lo que acaba con la diversidad.

Humanamente es un acto macabro de eliminación mental.

Pero existe, es una realidad y se proyecta en cada acción social, en cada rito social y yo me pregunto:

Pork la televisión está llena de tetas operadas???, mujeres que tienen que pasar por la mutilación y el desgarramiento de la piel y todo para ser parte del deseo colectivo y no vemos picos inflamados??? Parece una crítica típica y fútil, pero es que hablamos del mismo tipo de dominación de género que el de las tribus africanas que deforman a sus mujeres para hacerlas bellas.

Patrañas y más patrañas que llenan y justifican de amor actitudes que nacen del deseo. Y esta bien, pork negar el deseo sin amor. El amor es también bello, pero no es requisito de nada, tampoco al revés.

Todas simples justificaciones ridículas.

Eso, gran nota

Advertencia: Toda opinión emitida por mi puede cambiar a corto plazo.

Saludos

RICK TERROR dijo...

El comentario de Marulista, estupendo, deja poco espacio a la aparición de alguna nueva intuición. Ambas, tú Karen y ella, me han dado el placer de leer algo que, dentro del universo poco pretencioso (idealmente) de los blogs, rezuma reflexión y honestidad. Es evidente que el tono más convencionalmente periodístico de esta entrada (casi parece de un medio en papel) aparece para aclarar algunas cosas sobre el punto de tu formación a tus críticos más impertinentes. y lo logras con holgura.

En cuanto a los temas de fondo, que curiosamente son valóricos, como era de esperarse casi no estoy de acuerdo contigo en nada. Brevemente, y con modestia, me permito exponer uno o dos problemas.

1) el instinto sexual humano es un constructo. El deseo es algo refinado, surgido de miles de años de refinamiento e la cultura. Hoy es parte de un discurso más bien elitista. Los surrealistas tienen buena parte de la culpa.

2) Los sujetos libertarios son otro constructo. ´¿son las "pmadres" libres de algo? ¿está el subcomediante Jarold libre de los roles cuando iba empujando el carrito del bebé, mientras su "pareja" (neologismo para esposa, señora, mujer) se adelantaba a comprar la marca más conveniente de champú? Ojo, que hablo de un adefesio que escribe cosas como "Somos la burla a tu modelo de vida". ¿A cual, al mío? Yo no me reproduzco irresponsablemente, así que no debo comprar pañales ni carritos para bebé. No debo pagar las consecuencias más primitivas del llamado "instinto sexual", no soy "pmadre", es más, puede que me haga vasectomizar (por ahora no puedo pagarlo). Pero probablemente, atendiendo a la genética, cualquier vástago mío sería un mejor individuo que cualquier producto de los genes degenerados de las "madres y padres punk".

c) El sexo salvaje es otro constructo. la pornografía y el Marqués de sade no retratan una "vuelta a lo primario", sino por el contrario, un avance donde el individuo ya no acata las normas primitivas de la sociedas basadas en la familia y la procreación (l@s pmadres punk sí las acatan).
Comprenda: No existe ningún patriarcado. Las mujeres mandan tanto como los hombres o más. y su represión sexual generalmente es peor (quiero decir, más fuerte).

Las mujeres que la descartaron por sus artículos sobre la marihuana y La caca (ninguno en realidad explícitamente sobre sexo)no le hicieron proposiciones ingratas en los comentarios, pero sí demostraron ser la encarnación de ese patriarcado ilusorio tanto como los hobres.

Que dirían un Zizek o un Lacan sobre todo el asunto. Y sin atribuirles ninguna potencia de semidios.

resumiendo: ud. escribe buien, ahora mejor; ud. es igeniosa y ocurrente, pero sus trabajos siguen al nivel de la simple opinión y denotan una precariedad en la construcción y una ligereza en el uso de conceptos característica del medio pseudorrebelde. Pocas veces he visto un Instinto de Muerte y unas corazas caracterológicas tan notorias como las que luce la gente que usted llama sujetos libertarios, que me imagino son los pseudorrebeldes de valpo. el sólo hecho que usted aspire a una sexualidad (o cualquier otra cosa) "sana, lúdica y diversa" la delata como la idealista que es.

La verdadera sexualidad, como la verdadera vida, es y debe seguir siendo sádica, mortalmente seria y elitista.

Karen Hermosilla dijo...

Rick: te quedaste pegado en la farsa de ese iquiqueño fanatico de los chancho en piedra. Fui compañera de curso de este adefecio y no tiene nada de linbertario. no confundir pelafustan teñido de fucsia-verde, con un pensamiento libertario, es decir, alejado de creencias y dogmas.
tiene razón. Los matriarcas son las que sostienen la bandera fálica que reclaman ganosas. como la madre a edipo. Toda la razón. las mujeres crian mamones y de pura envidia a la liberación son capaces de convertirse en viejas señoronas agrias y mandonas.
Ahora bien, el griegismo aristotelico, los organigramas facticos y económicos si son patriarcales.

¿le he comentado alguna vez que tengo un hijo desde los quince y que no por eso soy capitalista, pero que si a veces me siento como Sarah Connor?

Besitos Rick y muchas gracias Maru, eres linda como ninguna

Marulista dijo...

Quisiera comentar algo sobre el comentario del comentario del comentario...

Creo que es una irresponsabilidad decir que el patriarcado no existe señor Rick Terror. Hay una conciencia de género a nivel humano que se basa en un dominio masculino. Negarlo sin suplir con un argumento coherente es dejar sin bases la conversación.
En la práctica el género masculino sigue faltándole el respeto al femenino y el femenino también se falta el respeto a si misma.
Pero estoy de acuerdo con que somos las mujeres quienes perpetuamos ese patriarcado por generaciones, somos las mujeres quienes transmitimos todo lo que criticamos a la prole.
El género patriarcal funciona a nivel colectivo. (Por ello tanta satisfacción en los estadios)
Podría asegurar que un gran porcentaje de hombres en singular son ultra cobardes.
De todas formas yo opino desde una perspectiva muy amateur sobre todo esto. Son sólo intuiciones desde la crítica al mundo más cercano que me rodea. Quizás hay muchos autores que me puedan ayudar o destrozar en mi opinión, pero todavía no los conozco.
Sólo eso, la mujer mandona que se supone que lleva la batuta familiar, no es más que una mujer masculinizada (situación que desprecio) que requiere de esa imagen para ser respetada y digna del liderazgo. Esa también es otra de las heridas abiertas a nuestro género.
Yo critico desde mi ignorancia sin ambiciones, pero no venga con cosas señor Rick Terror, que si no me dice el porqué de la no existencia del patriarcado es como decirle un pork NO a un niño.
Además si dice que una mujer que reprime como hombre a un hombre, es sólo una corroboración de lo que he expuesto. La sociedad sólo valida el poder de una mujer cuando se efectúa como hombre.

Y respecto a la nota de la Karen, creo que lo libertario no tiene que ver con una visión sobre el género. También considero que hay mucha palabra, mucha letra en la autodefinición de libertario. Mucha ligereza para etiquetarse. No podría definir qué es un libertario realmente, pero de los que conozco son re pocos los que realmente contribuyen a sanear la sexualidad.

Y por otro lado, no metamos la maternidad en esto. Acabo de parir a un niño y pretendo convertirlo en un ser útil para la sociedad, sin caer en el prototipo social. Aunque me daría lo mismo caer en una que otra acción capitalista, por suerte no soy religiosa y no creo en la maternidad como el GRAN ROL de la mujer.

Otra cosa: Quién es subcomandante Jarold?

Karen Hermosilla dijo...

quiere saberlo todo maru-lista no?

jajaja.


un tipo que no vale la pena, pero que terrorcito le tiene un cariño obsecivo sacado de corin tellado

besos

Wairra dijo...

Yo tengo una pregunta, que va más allá de lo filosófico-sexual-matriarcal-patriarcal-libertario-punkie.
Qué pasa cuando te pones viejo y todo el sexo salvaje se va a la puta madre, pues nisiquiera puedes mear?
Qué pasa si no quieres suicidarte antes de los 65 y quieres morir acompañado? Colgarse de los hijos? Y si no tienes? Morir cagado y meado en un hospicio?
No crean que mis inclinaciones son ecleciásticas, por supuesto que no, menos creo en el matrimonio, pero busco la solución a mi vejez antes de tiempo. Puede que me suicide antes, claro está, pero me gustaría saber cual es la frontera, entre lo libertario y volverse un abuelo, que no quiere estar solo.

Perdón por la superficialidad de mi pregunta o comentario, sé no está a la altura de semejates figuras como lo son; Don Rick, Doña Karen y la iñora Marulista. Pero intenten bajar un poquito para apoyar a la praxis.

Karen Hermosilla dijo...

Ya vendrá la columna sobre la reververación del tiempo que nos lleva inevitablemente hacia la muerte. Tranqui Wairra.

maldonado dijo...

Estimado Wairra:

Si la has sabido cultivar, siempre habrá un espacio para la Amistad; para la mirada amable o el gesto generoso. Expresiones difíciles de saborear en la edad de la técnica, de la oposición y del argumento.

RICK TERROR dijo...

sé perfectamente que es madre y siempre he sospechado que lo sabe llevar muy bien y su aclaración de a qué "libertarios" no se refiere se agradece y no esperaba menos de usted, aunque la compadezco por haber tenido que oir al adefesio en clases o más probablemente, en la radio que le dio de comer (al adefesio).
creo que miles de mujeres crian a sus hijos bien, y quienes más cuática hacen sobre el tema seguramente fracasarán. Es cosa de leer los desatinos impresentables en los foros de l@s pmadres "punk".
Y si existe o no un "sistema" o un "patriarcado" o una ilusión a combatir, creo que podrías ser uno de los grandes temas de su blog.

Una reverencia respetuosa a su oficio, estilo y actitud.

RICK TERROR dijo...

Marulista: tiene razón en que debí fundamentar más ese punto. Decir Patriarcado es lo mismo que decir capitalismo o estado o religión. En ciert sentido existen y en numeroso instantes de su vida psíquica, no.
La maternidad es central al tema de la sexualidad humana pues es una de sus consecuencias más directas. No suelo poner paréntesis a ningún tema porque le toca a alguien en particular.
La maternidad solitaria o independiente como nuevo fenómeno social(no digo que la suya lo sea, pues no tengo idea) está dando pie en todo el mundo a una nueva estirpe de niños ...bueno, no los voy a definir. obsérvelo usted misma. Según cierta ciencia, esto afecta el desarrollo social y psíquico de los seres y no muy positivamente. de hecho, según la psicología tradicional, todos estamos algo, o muy cagados, por el sólo hecho de tener algunos padres, los que sean, pero al parecer carecer de ellos o tener sólo uno es aún peor.
Hoy en día muchas mujeres compensan esto dándoles a sus niños COSAS (que incluyen la mercancía EXPERIENCIAS tal o cual), precisamente porque lo pueden pagar. Las que no, deben lidiar con otra realidad.
En un "país de huachos" como chile, donde hasta se fomenta en cierto grado esta clase de maternidad, no es tan agudo decir que puede haber una relación con el desastre valórico y conductual de la infancia y la juventud. y esto puede no ser cultural, sino hasta biológico, no o sé. Pero existe un matriarcado de hecho que está pariendo a la mayoría de los delincuentes y psicópatas que tanto nos cuesta reconocer.

karen dijo...

el problema es mujeres masculinizadas como dice la maru. ahí radica el fracaso de la maternidad. una vez puse algo así como "paren de trabajar funcionarios con tetas, vayan a cuidar a sus huachos pasturri y a sus hijas que están siendo violadas por un vecino" en chile se cree que una mina es más madre cuando se convierte en una proveedora y es por eso que el maldito estado abre salacunas y amplia la jornada escolar completa, cuando la tarea originaria es la maternidad y no andar gastando el tiempo en pegas pencas y super mal remuneradas. no hay subsidio a la maternidad, cada vez hay menos niños y más como rick que lo vinculan con un afan de trascendencia capitalista y opus dai. en este país el asunto se resuelve con las ignorantes y desheredadas, como yo en su momento, que sostenemos el crecimiento demográfico y surtimos de heroes de antuco a este mierda país.

besos

RICK TERROR dijo...

Bello. Y parece que también hay una cosa innata de una mujer que se convierte en madre de creerse superior ¿a quién? No sé. Por ejemplo, me he fijado en minas que vienen por la calle y te detectan a unos metrso. Imaginan que las vas a mirar, y entonces ellas fijan la vista en un punto imaginario, arriba, en sentido contrario a donde vas tú. es como si dijeran "No te he visto. Puedes mirarme las tetas que no te gruñiré". Imaginan que eso es distinguido y sexy. Te calientan la tetera y preservan su cartuchonería mental. Luego, entre amigas comentan "hoy día ví un minooo..." ¡Ví un mino!Con ese nivel de represión es de esperarse que cuando se convierten en madres sea con la sistencias de un eyaculador precoz, generalmente ex-pareja y bajo los efectos del alcohol. Luego crece la güatita y de pronto nuestra maraca reprimida se reviste de un halo de santidad. Todo el mundo le cede el asiento, pero su atención suele estar más que nunca en los picos y no en el bebé. Algo ha cambiado en ella.Va a bares y deja al bebé con la hermana o la mamá. Se identifica con la propaganda Sernam. Llama a los hombres "tipos" y le cree al Chacotero Sentimental.
Luego, sus hijitos crecen y son pokemones, o angustiados o votan Concertación.
La rueda sigue girando y el palneta sufriendo de la expansión de la plaga humana y su alienación.

No es palo para nadie. A la que le venga el saco, que se ponga el condón.

Sólo gente selecta debiera procrear.


Viva Malthus.

maldonado dijo...

Oye Wairra... entre una sobredosis de testosterona y otra de estrógenos, yo prefiero una de jugo de naranja natural... qué me dices tú?

Marulista dijo...

uh. manso mambo.

Wairra dijo...

Yo prefiero un Vodka naranja o un Sec.